, . |
|
CRITICA
Por: PACO CASADO
Más que un film de aventuras, se trata de un tema dramático que pretende ofrecer reacciones de unos seres enfrentados con un trágico destino y el modo de reaccionar de cada uno ante esa adversidad.
Su intención está lograda y a pesar de su escenario reducido y único y la falta de acción, se mantiene el interés en torno al problema planteado, aunque en algún momento se resienta.
Así la cinta resulta algo contradictoria.
El gran problema de la supervivencia de los hombres se ve matizado por la inclusión de un enfrentamiento entre la temática y el humanismo.
Casi a todo lo largo de la película, sin embargo, se oculta esta oposición, y la crisis sobreviene demasiado tarde.
La inclinación de Robert Aldrich hacia el humanismo es incompleta, nada profunda y de escasa fuerza, por lo que el film queda poco claro.
Todo es un problema de equilibrio, de medida.
No es que la cinta sea excesivamente larga, sino que Aldrich se ha preocupado más de otras cosas que del tema central.
El cine no es sólo un retrato psicológico de los personajes.
Es algo más.
La película posee una buena fotografía y un gran reparto, pero le falta rigor en la dirección y en la coordinación de todos los elementos.
Fueron nominados al Oscar Ian Banen y el montaje. Nominados al Globo de oro la película, Ian Banen y Hardy Krüger.
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
BANDA SONORA
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE