 |
|
CRITICA
Por: JUAN FABIÁN DELGADO
Aunque el enfoque y el estilo de la película sean totalmente diferentes a aquella magistral cinta de Alfred Hitchcock, hay algo en "Zig Zag" que recuerda a "Falso culpable", sobre todo en sus secuencias iniciales cuando vemos toda la maquinaria policial puesta en marcha en sus tareas precisamente más rutinarias como son el fichaje e identificación de detenidos.
De nuevo es un hombre, posiblemente inocente, el que se ve metódicamente humillado por un mecanismo que no respeta detalles y sentimientos.
Luego, cuando la complicada trama de la cinta va avanzando, este tono humanista del comienzo o de las escenas familiares, se va perdiendo en aras de una mayor intriga o sorpresa argumental.
El film cuenta con una primera mitad realmente rigurosa en cuanto al guion y realización se refiere.
Se atan bien los cabos y el personaje está perfectamente dado. Pero a partir del juicio, el rigor se torna sensacionalismo y la mesura exageración, con una increíble evasión del personaje central y una no menos increíble búsqueda de pruebas en plena huida.
Toda esta parte desafortunada culmina en una escena final donde el director, Richard A. Colla, cae en lo que todos los realizadores nuevos norteamericanos, en un desmelenamiento técnico ridículo e innecesario.
Lástima pues de película que termina siendo algo muy distinto a lo que podía haber sido la historia de un falso culpable voluntario.
Lástima de un cine que por querer sorprender y tener aires modernos es capaz de estropear, incluso un buen tema inicial.
Color luminoso, típico en el Panavisión, e interpretación buena de George Kennedy y Anne Jackson, en tato Eli Wallach hace una labor algo exagerada y llena de numeritos de lucimiento.
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
TRÁILER'S
BANDA SONORA
CLIPS
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE
