Título:	COSMOPOLIS
Tit. Orig.:	COSMOPOLIS
Nacionalidad:	CANADÁ, FRANCIA, ITALIA, PORTUGAL, 2011
Dirección:	DAVID CRONENBERG
Guión:	DAVID CRONENBERG, DON DeLILLO. Basados en la novela escrita por DON DeLILLO
Fotografía:	PETER SUSCHITZKY
Música	HOWARD SHORE
Interpretes:	ROBERT PATTINSON, SARAH GADON, PAUL GIAMATTI, KEVIN DURAND, JULIETTE BINOCHE, SAMANTHA MORTON, JAY BARUCHEL, MATHIEU ALMARIC
Censura:	NO RECOMENDADA PARA MENORES DE 16 AÑOS
Duración:	94 MINUTOS

 Por  PACO CASADO

   Al cine de terror de los inicios de David Cronenberg le siguieron algunos thrillers bastante interesantes como 'Promesas del Este' (2007) y 'Una historia de violencia' (2005).
 Con 'Cosmópolis' el director canadiense, basándose en la novela de Don DeLillo, publicada diez años atrás, hace una adaptación muy fiel al texto respetando íntegramente los diálogos. De ella extrajo el guion, que escribió en una semana, y cambia de género como antes lo hizo con 'Un mundo peligroso' (2011), con un cine pretendidamente vanguardista.
 Aquí hace una metáfora de la decadencia del capitalismo en la sociedad de hoy al tiempo que capta una visión de la Norteamérica actual con la crisis y sus problemas algo que el novelista profetizó hace casi una década, situando al protagonista en un ambiente surreal.
 Eric Packer, un ejecutivo multimillonario, desea cortarse el pelo, y para ello ha de atravesar Nueva York, ya que su peluquería desde la infancia está al otro lado.
 La ciudad está colapsada por la visita del Presidente a Manhattan, hay manifestaciones contra el capitalismo y coincide el entierro de un cantante de hip-hop.
 Durante el lento viaje entran ocho personas en su bien equipada limusina, que le ponen al día de los movimientos de la bolsa, de la pérdida de valor del dinero, su médico que le chequea a diario, dos prostitutas en dos ocasiones con las que practica el sexo, un cantante, etc.
 Todos hablan del mal estado del mundo, discurseando en un tono elevado pero superficial y pretencioso difícil de entender por los temas tratados, que provocan abulia en el espectador.
 Hace algunas paradas para encontrarse con su esposa en dos librerías y otras tantas cafeterías para comer, llegando a la barbería de noche.
 Tal vez hayamos sido un poco extenso en la redacción del ¿argumento? de esta película, pero de esta manera avisamos al espectador de lo que le espera, ya que el ambiente dentro de la limusina, amueblada con equipo médico, ordenador, televisión, butacas, sofás y hasta un urinario, es agobiante y no es extraño que al final del día Packer acabe paranoico.
 Si esta es la idea de Cronenberg de cómo se versiona una novela inadaptable al cine, la verdad es que dista mucho de la que tenemos al respecto, sobre todo cuando se calcan literalmente unos diálogos supuestamente trascendentes, de una hondura dialéctica tan postiza y rebuscada que no da lugar a digerirlos como se puede hacer en una lectura reposada, lo que origina que cueste entrar en un film imposible, farragoso, que va de un tema a otro sin solución de continuidad, con gran prepotencia, para terminar en veinte minutos de diálogo final tratando de temas como el dinero, el empleo, etc. sin decir nada en definitiva, que resulta excesivo, aunque por otra parte sea lo mejor en cuanto al duelo interpretativo con el estupendo Paul Giamatti cuya actuación minimiza a Robert Pattison.
 Aguantar al inexpresivo actor todo el tiempo en pantalla tiene su mérito, aunque no dudamos que sus fans disfrutarán viéndolo tanto rato, aunque la cinta no les interese para nada.
 La larga experiencia del director hace que se maneje bien dentro del escaso espacio de la limusina con constante cambio de plano.
  Una película más sobre la crisis y sus consecuencias con sentido trascendente y con pretensiones, que no está lograda.
 Con estas premisas el film está condenado al fracaso comercial y pensamos que también de crítica, aunque Cronenberg tiene sus fans y seguidores en este terreno que les parecerá estupenda, que no es nuestro caso.