 |
|
CRITICA
Por: PACO CASADO
Tras haber resultado 'Leyenda urbana' una de las películas más taquilleras de hace dos años, era lógico y de esperar que se hiciera rápidamente una secuela.
Y como es de cajón también, si aquella no era muy original, cabía suponer que ésta lo sería menos, a pesar de haber cambiado el escenario.
Aquí lo de las leyendas urbanas es una simple excusa en la que se basa una alumna de un curso de cine para hacer su film de licenciatura optando al premio Alfred Hitchcock que, de ganarlo, le abriría una puerta para rodar cine en Hollywood.
Esas leyendas urbanas del argumento de la cinta comienzan a hacerse realidad al ir muriendo algunos de los implicados en el rodaje. Se aprovecha así el plató cinematográfico y determinados trucos fílmicos para engañar al espectador, como ocurre al comienzo, o de paso hacer un homenaje a Hitchcock en la persecución que tiene lugar en la torre, que recuerda a 'Vértigo. De entre los muertos' (1958).
Pero es que todo está ya inventado en este género.
El cine de terror juvenil sigue dando grandes dividendos en taquilla, ya que ésta también ha tenido buenas recaudaciones.
Es frecuente que los actores, guionistas o directores de fotografía se pasen a la dirección, lo que no es tanto que lo haga un músico como John Ottman, aunque también ha sido montador en ocasiones.
La película es previsible de principio a fin.
Usa en algún momento el Tema de Tara, de 'Lo que el viento se llevó'.
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
TRÁILER'S
BANDA SONORA
CLIPS
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE
