 |
|
CRITICA
Por: JUAN FABIÁN DELGADO
El hecho de que podamos contemplar en este film una auténtica autopsia responde al deseo de su autor Juan Logar de acercarse lo más posible al fenómeno de la muerte, de la que pretende hacer una verdadera reflexión, a niveles éticos, humanos y morales.
Pero el problema estriba en que Logar no es un director de gran calidad, sino solo un autor con ciertas ideas originales pero escasa capacidad para expresarlas.
Esto, que ya le ocurrió en su primer film "El perfil de Satanás", se repite ahora en esta "Autopsia", por más que su director pretenda dar profundidad a sus imágenes, reconstruyendo escenas de Vietnam, haciendo encuentros por Europa, o entrevistando a gente famosa.
El resultado es una película mosaico, poco convincente, con ciertas ideas renovadoras pero en su totalidad endeble que peca de pretenciosa, por sus miras altisonantes, sus largos párrafos de autores clásicos, sus filosofías divulgativas y sobre todo sus desviaciones argumentales sobre los escasos personajes del film, desviaciones éstas que solo logran distraer de la idea clave y central.
Logar sigue, pues, siendo tan solo el autor prometedor y fallido de "Trasplante de cerebro" o "Fieras sin jaula", ahora de nuevo metido a moralista en esta obra desigual y sin conseguir que supone "Autopsia".
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
TRÁILER'S
BANDA SONORA
CLIPS
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE
