 |
|
CRITICA
Por: JUAN FABIÁN DELGADO
Realmente, por encima de ser una buena o mala película, "Marianela" es sobre todo un tipo de cine inútil.
Inútil en su intento de hacer un cine de culto, inútil en su pretensión de unir calidad y comercialidad.
Por que el film de Angelino Fons en vez de lograr esa ambicionada unión, se queda en un producto híbrido que decepciona a los seguidores de Rocío Dúrcal al nivel de "La novicia rebelde", y también a quienes busquen un verdadero cine español de altura.
La carrera de Fons, con un buen comienzo con "La busca" se precipitó luego en picado con cintas como "Cantando a la vida" o "Fortunata y Jacinta", hasta desembocar en la desdichada "La primera entrega".
Ahora vuelve a los clásicos de nuevo con Pérez Galdós, pero escoge una de sus peores novelas, esta "Marianela" melodramática y folletinesca, carente de rigor y de seriedad y a la que solo una mitificación absurda de toda la novelística del siglo XIX es capaz de salvar.
Porque estamos ante una historia argumentalmente increíble, ante unos personajes esquemáticos que Fons no se ha preocupado de matizar, más atento a lograr una hermosa fotografía o a intentar hacer de Rocío Dúrcal una actriz dramática, siguiendo la corriente cultísta de nuestras vedettes populares, que ahora además se las quieren dar de ilustradas y progresistas.
El film transcurre mansamente, en un discreto aburrimiento, con un peligroso bache central y sin que el director aproveche la tensión y clímax del momento en que el ciego ve por primera vez y confunde a su prima con Marianela, instante clave que se le va de las manos totalmente.
Cinta correcta, mediocre y vacía, hecha con oficio pero sin inspiración, exponente del agotamiento creador de una generación de jóvenes cineastas que comenzó de forma esperanzadora, pero que por desgracia ya no da una en el blanco.
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
TRÁILER'S
BANDA SONORA
CLIPS
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE
