 |
|
CRITICA
Por: JUAN FABIÁN DELGADO
Hace justo un año esta película se estrenó en la ciudad de Barcelona en versión original, llegando a las salas comerciales ahora doblada y lo que es peor, fuertemente mutilada.
En efecto, de las tres horas menos cuarto del film original hemos llegado a algo más de dos horas en esta cinta que hemos podido ver.
Estas cosas, que tanto pasaban en otras épocas por culpa de la censura, es lastimoso que ocurran ahora por motivaciones comerciales, privando al espectador de contemplar una obra de arte y por la que ha pagado un precio, eso sí, completo.
Del tráiler del film que hemos podido ver, destaca la poderosa fantasía de Fellini, esta vez al servicio de una historia amarga, la del famoso Casanova presentado en forma ridícula, cuyas artes amatorias tienen más de gimnasia y esfuerzo físico que de verdadero placer.
El célebre veneciano lo vemos deambular de corte en corte europea, mendigando favores, aceptando retos eróticos y sin ser nunca feliz, hasta llegar a ser un viejo decrépito del que todos se rien.
Usando una escenografía antinaturalista, unos excelentes decorados y una interpretación anti-mito de Donald Sutherland, Fellini logra una de sus más completas obras, a la par que la más amarga y rigurosa.
La rica y completísima partitura de Nino Rota está ambienta perfectamente este mundo europeo del siglo XVII, lleno de decadencia y falsedad, presentado por Fellini con su habitual barroquismo, pero teñido esta vez de un desencanto y lucidez nuevos en el director italiano, un autor en plena madurez.
Reiteramos nuestra protesta por la versión incompleta y mutilada que nos hemos visto obligados a contemplar, lo que nos impide calificar cabalmente la cinta de Fellini.
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
TRÁILER'S
BANDA SONORA
CLIPS
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE
