![]() |
|
CRITICA
Por: PACO CASADO
La inagotable cantera de westerns sigue su racha en torno a personajes prefabricados de antemano en películas que constituyen toda una serie.
Esto tiene la ventaja de no tener que caracterizar al protagonista, porque de una manera o de otra se da por conocido por el espectador, de anteriores aventuras.
Solo hay que construir el relato, aunque ciertamente es difícil ya, a estas alturas, que no se asemeje a cualquiera otro o que no haya una venganza como leit motiv de por medio.
En esta ocasión sin que se diferencie mucho de las anteriores, la aventura pretende, al menos, ser un poco más original, cosa que hay que agradecer.
Por eso vemos que se ha derrochado cierto ingenio para ello, pero también advertimos que había sido desaprovechado, y opinamos así porque este ingenio se podía haber empleado en perfilar un poco más el asunto, en hacer una realización más cuidada y correcta y no saltarse, por las buenas, algunos pasos importantes en el film al no saber como resolverlas por lo que cae en los convencionalismos típicos de esta clase de largometrajes.
Se podía haber evitado tan excesiva acumulación de personajes, tal vez para enredar más el asunto, pero esto llega a crear confusión en el espectador al no identificarlos por sus propios nombres.
Si algún día hay que hacer historia de esta clase de westerns bastardos, habrá que contar entre los guionistas con Eduardo M. Brochero, de quien hemos perdido ya la cuenta de la gran cantidad de argumentos y guiones por él escritos, lástima que no haya logrado aún uno de gran calidad.
Por lo demás la cinta, en los restantes elementos no se diferencia en mucho de los films que le precedieron.
MÁS INFORMACIÓN DE INTERÉS
BANDA SONORA
CÓMO SE HIZO
VIDEO ENTREVISTAS
AUDIOS
PREMIERE









































































